Recorte do JM |
Será que é bem isto que querem dizer ou pretendem? "Um dia é da caça, outro do caçador" é como na vida meus amigos, a vida pode oferecer dias bons e outros maus mas o importante é não baixar a guarda nos dias ruins, porque os bons também virão. Um Jornal dura uma manhã. Verdade ou mentira? Os matutinos, não temos vespertinos na Madeira! Os tesos ou que não querem pagar vão ao café ver jornal "engilhado" de folhas desalinhadas com manchas de café. Quem quer saber mesmo e estar a par, compra assinatura e vê logo ao sair às primeiras horas da madrugada ou pela manhã cedo. Certo? Quando um jornal sai quer é ser visto porque já fez o negócio através da publicidade e aí é que está o ganho, é como os sites de serviços gratuitos que ganham com a publicidade que passa para se aguentarem.
Quanto a mim isto é uma falsa questão, se é que estou a entender bem. Se calhar eram réis da opinião e os jornalistas chegavam a assessores mais rapidamente sem esta malta a entalar. Se calhar cobravam para promover políticos e agora têm que se dedicar mais a dizer a verdade por causa destes "pasquins". Não sei como não falaram das redes sociais.
Eu acho que um Jornal pago pelo Governo Regional ao serviço da sua política é mais uma divulgação clandestina dos que os comentários do "povo realmente livre". Vão se queixar ao Insular de Notícias. O maior problema do JM, por exemplo, é estar associado ao poder. Quando nasceu já sabia ao que vinha, não se pode ter dois proveitos no mesmo saco, ter facturação garantida e ser credível desta maneira. E o governo quando castiga cortando assinaturas e publicidades, como antigamente o Alberto João, não sei se agora é a mesma coisa, é o quê? Governação Clandestina? Que influência tem isso nas notícias dos jornais? Qualquer dia é o provedor que se queixa porque os sites de comentários lhe retiram trabalho. A verdade é que ninguém concorre com notícias, isto não é como a Uber e os Taxistas, cada coisa no seu lugar. Estão com medo do poder já não comprar jornalistas mas sites de comentários?
Eu acho que um Jornal pago pelo Governo Regional ao serviço da sua política é mais uma divulgação clandestina dos que os comentários do "povo realmente livre". Vão se queixar ao Insular de Notícias. O maior problema do JM, por exemplo, é estar associado ao poder. Quando nasceu já sabia ao que vinha, não se pode ter dois proveitos no mesmo saco, ter facturação garantida e ser credível desta maneira. E o governo quando castiga cortando assinaturas e publicidades, como antigamente o Alberto João, não sei se agora é a mesma coisa, é o quê? Governação Clandestina? Que influência tem isso nas notícias dos jornais? Qualquer dia é o provedor que se queixa porque os sites de comentários lhe retiram trabalho. A verdade é que ninguém concorre com notícias, isto não é como a Uber e os Taxistas, cada coisa no seu lugar. Estão com medo do poder já não comprar jornalistas mas sites de comentários?
Domingo, 10 de Novembro de 2019 12:13
Todos os elementos enviados pelo leitor.